Revista Peruana de Ciencias Penales

Neutralidad y principio de confianza en la jurisprudencia peruana

2025-09-12T17:35:49+00:00

Se analiza críticamente la jurisprudencia suprema de los últimos años (mayoritariamente, casaciones) que ha admitido la atipicidad de conductas cotidianas (estandarizadas o neutrales) basándose en los criterios del funcionalismo sistémico “prohibición de regreso” y “principio de confianza”, pero sin dejar al mismo tiempo de utilizar el concepto de protección de bienes jurídicos que es propio del funcionalismo ontológico. Se destaca sobre todo las consecuencias de impunidad que tiene la aplicación inconsecuente del funcionalismo sistémico en este contexto cuando se pretende que la atipicidad (relativa) derivada de una falta de imputación objetiva pueda ser materia de una excepción de improcedencia de acción y de un recurso de casación, en los cuales está vedado valorar pruebas.

Sobre el objeto de la antijuricidad: Feuerbach, Binding, el liberalismo y la teoría jurídica del delito

2025-09-12T19:25:56+00:00

En las siguientes páginas se pretende responder a la pregunta acerca de qué debe conocer exactamente un sujeto para poder ser legítimamente castigado descartando el error de prohibición. ¿Es suficiente que conozca que su conducta es inmoral aunque la crea (erróneamente) conforme a Derecho? ¿Basta que la repute contraria a Derecho aunque desconozca que está penalmente prohibida?

El intento de instigación o proposición para delinquir

2025-09-12T19:38:14+00:00

El autor, en el presente artículo, realiza una investigación jurídica en torno a una de las figuras jurídico-penales poco desarrolladas en la doctrina penal; es decir, lo referente a el intento de instigación o proposición para delinquir. De este modo, inicia mencionando el panorama legislativo en el cual se encuentra la mencionada figura jurídico penal; con lo que, toma como principal referencia al Código Penal alemán y al Código Penal español para dar sus presiones en torno a ello. Además, en base al Código Penal español, menciona los requisitos que debe presentar la proposición para delinquir, donde considera ciertos factores como los siguientes: la invitación o proposición para delinquir debe dirigirse a una persona (s) determinada (s); la invitación o proposición debe ser directa; la proposición debe ser completa. Asimismo, unos de los requisitos donde desarrolla una singular problemática es lo relacionado a si ¿el proponente ha de co-intervenir?, ante ello, menciona dos posiciones: la posición restrictiva y la posición amplia, cada una con su respectivo desarrollo jurídico. Por último, el artículo finaliza con la relación de la actuación propuesta al instigado y la ausencia de efecto de la proposición.

Arbitraje y Corrupción:

2025-09-12T19:52:54+00:00

El autor analiza la figura del árbitro en los delitos de corrupción; para ello -en inicio- examina la justificación de su extensión en los tipos penales que comprenden al árbitro. Luego, analiza las distintas figuras penales sobre corrupción donde el árbitro responde en calidad de autor, ello a pesar de no poseer la calidad de sujeto público, como son el patrocinio ilegal, colusión y cohecho pasivo específico.

Presentación

2025-09-12T17:03:00+00:00

Las nuevas tecnologías y el avance de los medios de información digital tam-bién han influido en los métodos con que podemos acercar nuestras publicaciones a ustedes, queridos lectores. Por ello, es de nuestra profunda alegría informar que esta edición cuenta nuevamente con un soporte digital y de acceso libre por el que se podrá consultar y descargar cada una de las contribuciones efectuadas por los profesores e investigadores adherentes.

Casación N.º 526-2022/Corte Suprema

2025-09-12T22:24:02+00:00

En la presente resolución se discute si es que la excepción de improcedencia de acción permite evaluar si el hecho atribuido constituye un injusto penal y si es punible, sin modificar el relato fiscal, ya que se trata de una cuestión procesal. Asimismo, apunta que la tipicidad objetiva cuando la conducta no genera un riesgo penalmente relevante conforme a los principios de confianza, prohibición de regreso y autotutela de la víctima. En el caso expuesto (Monroy), se determinó que la actuación analizada fue estrictamente profesional, sin una concreta posición de garante ni riesgo penal, por lo que resultó neutral y ajena a cualquier conducta delictiva.

Casación N.º 453-2022/Nacional

2025-09-12T22:32:54+00:00

En la presente resolución se establece que la figura de la prescripción es una institución de derecho sustantivo, estando relacionada con la ausencia de necesidad de pena con el paso del tiempo, aunque algunas de sus disposiciones figuren en normas procesales. La suspensión del plazo prescriptorio estipulada en el artículo 339.1 del CPP depende de la vigencia del Código Penal o de las leyes específicas, como la Ley 30077, Ley contra el Crimen Organizado. En cuanto al delito de organización criminal, la Ley 32138 establece que los delitos integrantes del plan criminal tengan una pena mínima no menor de cinco años, lo que supone un delito grave, requisito que no se cumple en el caso analizado, pues el delito fuente (cohecho activo genérico) tiene una pena mínima de tres años. Finalmente, se precisa que la defensa ineficaz solo puede alegarse ante una imprudencia o incuria grave del abogado que cause un perjuicio real, no por simples desacuerdos estratégicos o resultados desfavorables, no acreditado de pleno en el supuesto analizado.

Índice

2025-09-12T17:20:21+00:00

Tabla de contenidos del Número 38 de la RPCP.

Análisis del elemento típico de violencia en el delito de robo

2025-09-12T21:24:03+00:00

Este artículo ofrece una exploración exhaustiva de los elementos y la estructura legal del delito de robo en Perú, centrándose en el papel crucial de la violencia como factor diferenciador entre el robo y el hurto. Al enfocarse en el marco legal del robo, el artículo destaca cómo la violencia contribuye a la consumación del delito y afecta su punibilidad. Una parte significativa del análisis se dedica al concepto de la "esfera de protección" del bien y cómo la violación de esta esfera es crucial para la consumación del delito de robo. Además, se exploran los fundamentos de la punibilidad de la tentativa en casos de robo, considerando tanto los elementos objetivos como subjetivos. El presente trabajo concluye con un examen detallado del caso específico de una tentativa interrumpida de robo agravado con un arma aparente, abordando la aplicabilidad de la circunstancia agravante en tales escenarios y los principios legales relevantes.

De la indeterminación de la agravante especial en el delito de peculado:

2025-09-12T21:49:45+00:00

En este trabajo se presenta una cuestión que puede pasar desapercibida para el ojo crítico siendo esta, sí la agravante del delito de peculado, ubicada en el numeral 4 del segundo párrafo, es una suerte de ley penal en blanco, y de serlo, cuál es exactamente su naturaleza, en cuanto la norma remitida varía con el tiempo. Dar respuesta a esta cuestión y sus derivados, contribuirán con ciertos alcances para entender mejor la norma del delito de peculado y la aplicación concreta de esta agravante.

La pertinencia de los programas de cumplimiento (compliance)

2025-09-12T22:02:26+00:00

Los programas de cumplimiento (compliance) constituyen una herramienta clave para la prevención y sanción de delitos de corrupción, especialmente el cohecho, en el ámbito empresarial peruano. Este artículo examina la relación directa entre los programas de compliance y su capacidad para prevenir la comisión de delitos por parte de personas jurídicas, analizando su aplicación práctica, normatividad vigente y su impacto en la responsabilidad penal de las empresas. Asimismo, se expone cómo la adopción adecuada de políticas de cumplimiento y la implementación de canales de denuncia internos permiten a las empresas mitigar riesgos legales y promover una cultura ética. Finalmente, se presenta una revisión crítica de la efectividad de estos programas en el contexto peruano, con énfasis en su papel como mecanismo de autorregulación y prevención frente al delito de cohecho.

Recensión a David Rosario Mendiguri Peralta: "El dolo como magnitud graduable. Como determinar la pena según la intensidad del dolo"

2025-09-12T20:04:31+00:00

En la presente recensión se efectúa una descripción y comentario analítico a los contenidos temáticos del libro “El dolo como magnitud graduable. Cómo determinar la pena según la intensidad del dolo. Análisis doctrinario y jurisprudencial”, del año 2024 y publicado por la firma editorial del Instituto Pacífico. Se intenta puntualizar en los aportes trascendentales que esta obra ofrece a la dogmática jurídico-penal nacional sobre el concepto de dolo, su método de graduación y su naturaleza como elemento de un juicio de imputación.

Recensión a Ernesto Villa Morán: " El delito de difamación: Actos de habla y contexto"

2025-09-12T20:13:33+00:00

El autor realiza una recensión sobre el libro “El delito de difamación. Actos de habla y contexto” de autoría del Dr. Ernesto Villa Morán. El análisis se centra en los aspectos más relevantes de la estructura metodológica de la obra en cuestión.

Críticas y reflexiones sobre el Acuerdo Plenario N.º 1-2023-112:

2025-09-12T22:12:10+00:00

El Acuerdo Plenario N. º 1-2023 establece un sistema escalonado para la determinación de penas en el Perú. Aunque busca mejorar la justicia penal, enfrenta críticas por su legitimidad constitucional, falta de coherencia normativa y posibles sanciones insignificantes. Este ensayo examina sus implicancias y recomienda un enfoque legislativo para soluciones integrales.