https://rpcp.pe/index.php/RPCP SEPFE S.A.C. es-ES Revista Peruana de Ciencias Penales 2306-7608 https://rpcp.pe/index.php/RPCP/article/view/127 <p>Determinación judicial de la pena: problemas contemporáneos y alternativas inmediatas.</p> CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA Derechos de autor 2023 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 2023-12-19 2023-12-19 37 253 274 https://rpcp.pe/index.php/RPCP/article/view/128 <p>Delitos ambientales: diferencia entre infracción administrativa y delito ambiental.</p> CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA Derechos de autor 2023 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 2023-12-19 2023-12-19 37 275 287 https://rpcp.pe/index.php/RPCP/article/view/129 <p><strong>Delito de trata de personas</strong><br>1. Diferencias entre traslado y transporte.<br>2. Delitos de esclavitud, servidumbre y trabajo forzoso. Delito de trata con fines de explotación laboral de menores de edad.<br>3. Venta de niños y la adopción irregular como fines de la trata de personas</p> CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA Derechos de autor 2023 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 2023-12-19 2023-12-19 37 289 311 https://rpcp.pe/index.php/RPCP/article/view/125 <p>El autor pronunció esta Laudatio en el acto de investidura del Prof. Dr. Dr. H. C. Mult. Manuel Cancio Meliá como Doctor Honoris Causa por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y destaca las principales razones por las que se le otorgó este reconocimiento.</p> José Urquizo Olaechea Derechos de autor 2023 José Urquizo Olaechea https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 2023-12-19 2023-12-19 37 239 243 10.56176/rpcp.37.2023.125 https://rpcp.pe/index.php/RPCP/article/view/126 <p>El autor pronunció el presente discurso en respuesta a la Laudatio en el acto de investidura del Prof. Dr. Dr. H. C. Mult. Manuel Cancio Meliá como Doctor Honoris Causa por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.</p> Manuel Cancio Meliá Derechos de autor 2023 Manuel Cancio Meliá https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 2023-12-19 2023-12-19 37 245 249 10.56176/rpcp.37.2023.126 https://rpcp.pe/index.php/RPCP/article/view/116 <p>.</p> Derechos de autor 2023 Revista Peruana de Ciencias Penales https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 2023-12-19 2023-12-19 37 11 16 https://rpcp.pe/index.php/RPCP/article/view/117 <p>La autora, en el presente artículo, realiza un análisis dogmático de la problemática del concepto de culpabilidad en el Derecho Penal. Para tal propósito realiza un recorrido por las diferentes posiciones y críticas que hay respecto al tema en cuestión.</p> Patricia Ziffer Derechos de autor 2023 Patricia Ziffer https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 2023-12-19 2023-12-19 37 19 45 https://rpcp.pe/index.php/RPCP/article/view/118 <p>El autor, en el presente artículo, busca explicar que la teoría de la imputación objetiva carece de razón de ser junto a un tipo (ilícito) subjetivo. Para ello, analiza las pretensiones y posiciones sistemáticas de la teoría de la imputación objetiva en el Derecho Penal; ya que, según su perspectiva, dicha teoría persigue un importante deseo sistemático en la estructura del delito.</p> Eberhard Struensee Derechos de autor 2023 Eberhard Struensee https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 2023-12-19 2023-12-19 37 47 67 https://rpcp.pe/index.php/RPCP/article/view/119 <p>El autor, en el presente artículo, analiza dos de las cuestiones más debatidas en la teoría de la imputación objetiva, es decir, lo referente a: la participación en una autopuesta en peligro y la heteropuesta en peligro consentida. En este sentido, parte de una diferenciación entre ambos supuestos y desarrolla el contenido dogmático que se le debe asignar a cada una de ellas para poder comprender la repercusión jurídico-penal que trae tal diferenciación.</p> Enrique Gimbernat Ordeig Derechos de autor 2023 Enrique Gimbernat Ordeig https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 2023-12-19 2023-12-19 37 69 93 https://rpcp.pe/index.php/RPCP/article/view/120 <p>La autora en el presente artículo analiza el desarrollo y las implicancias del dolo en el Derecho Penal. De este modo, inicia soslayando y exponiendo las principales deficiencias del contenido psicológico del dolo; a la vez, al analizar las clases de dolo, según la doctrina tradicional, se evidencian las diversas problemáticas sobre su fundamentación. Ante ello, expone sus ideas partiendo de los modernos enfoques teleológico-funcionales, que intentan reconstruir la teoría del dolo partiendo de criterios propios del Derecho Penal, para finalmente fundamentar que la esencia del dolo queda situada en el ámbito cognoscitivo.</p> Patricia Laurenzo Copello Derechos de autor 2023 Patricia Laurenzo Copello https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 2023-12-19 2023-12-19 37 95 116 https://rpcp.pe/index.php/RPCP/article/view/121 Maria Luisa Maqueda Abreu Derechos de autor 2023 Maria Luisa Maqueda Abreu https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 2023-12-19 2023-12-19 37 117 139 https://rpcp.pe/index.php/RPCP/article/view/122 <p>El autor, en el presente artículo, realiza un análisis comparado de la regulación de los delitos imprudentes en el Derecho peruano y español. Además, enfatiza en cómo la técnica legislativa, relativa a la plasmación legal de esta clase de delitos, ha sido y continúa siendo, en la actualidad, de máxima relevancia para encontrar soluciones dogmáticas y político-criminales adecuadas al contexto actual.</p> Carlos María Romeo Casabona Derechos de autor 2023 Carlos María Romeo Casabona https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 2023-12-19 2023-12-19 37 141 175 https://rpcp.pe/index.php/RPCP/article/view/123 <p>En el presente artículo, el autor, expone los fundamentos dogmáticos del error de prohibición en el Derecho Penal. De este modo, parte de una diferenciación con el error de tipo; para lo cual, hace uso de la teoría del dolo y de la teoría de la culpabilidad. Gracias a esa diferenciación, se llega a exponer las formas en las que aparece el error de prohibición. Además, se logra fundamentar la relación entre el error de prohibición y la imprudencia; como también, la evitabilidad del error de prohibición.</p> Heiko Lesch Derechos de autor 2023 Heiko Lesch https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 2023-12-19 2023-12-19 37 177 216 https://rpcp.pe/index.php/RPCP/article/view/124 <p>El autor, en el presente artículo, analiza la regulación de la tentativa en el Código Penal peruano. Para dicho análisis parte de una comparación entre la regulación peruana y alemana de la tentativa; además, explica los fundamentos teóricos y críticas de las teorías objetiva y subjetiva de la tentativa para finalmente desarrollar la “nueva teoría objetiva de la tentativa”. De este modo, para el autor, la regulación de la tentativa en el Código Penal peruano debe ser interpretada en el sentido de la “nueva teoría objetiva de la tentativa”; con lo que, dicha interpretación se encontraría en consonancia con la mayoría de los Códigos Penales.</p> Hans Joachim Hirsch (†) Derechos de autor 2023 Hans Joachim Hirsch (†) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 2023-12-19 2023-12-19 37 217 236 https://rpcp.pe/index.php/RPCP/article/view/115 <p>.</p> Derechos de autor 2023 Revista Peruana de Ciencias Penales https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 2023-12-19 2023-12-19 37 7 10