El delito de encubrimiento real: tipicidad, diferencias y alcances de la excusa absolutoria.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56176/rpcp.39.2025.155

Palabras clave:

encubrimiento real, denuncia calumniosa, receptación, omisión de actos funcionales, excusa absolutoria

Resumen

El artículo aborda el delito de encubrimiento real descrito en el artículo 405 del Código Penal Peruano, que sanciona a quien, tras un delito previo, dificulta la acción de la justicia. Se explican sus elementos objetivos del tipo penal, su carácter de delito común y sus dos formas típicas: procurar la desaparición de huellas o pruebas del delito, y ocultar los efectos del mismo. Además, se diferencia de delitos afines como la denuncia calumniosa, que implica adulterar pruebas; la receptación, que persigue un beneficio económico; y la omisión de actos funcionales, que requiere que el sujeto activo sea funcionario público. Finalmente, se analiza la excusa absolutoria, que permite eximir de pena al encubridor que tiene una relación “tan estrecha” con el autor del delito previo, se cuestiona la vaguedad de este término, señalando que su aplicación puede extenderse más allá del ámbito familiar.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Barandiarán, R. (2006). Jurisprudencia Penal generada en el subsistema anticorrupción (1ª ed.). Palestra.

Frisancho, M. (2022). Delitos contra la administración de justicia (3ª ed.). Instituto Pacifico.

García, E. (2024). Derecho Penal Parte Especial: Delitos Contra la Administración de Justicia. (T. III). Editorial Iustitia.

Jescheck, H. (2014). Tratado de derecho penal parte general (5ª ed.). Instituto Pacifico.

Meini, I. (2005). El delito de receptación: La receptación “sustitutiva” y la receptación “en cadena” según el criterio de la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema. Justicia viva. https://biblioteca.cejaericas.org/bitstream/handle/2015/4919/delito_receptacion.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Muñoz Conde, F. (2010). Derecho penal parte general. (8ª ed.). Tirant lo Blanch.

Nagazaki, C. (2002). Problemas de aplicación con el tipo penal de encubrimiento real del artículo 405 del Código Penal. Cuadernos Jurisprudenciales – Suplemento Mensual de Diálogo con la Jurisprudencia, 2(12), 1-11. https://snakazaki.com/5955c60248b86469982140/.

Reategui, J. (2012). Derecho Penal Parte Especial (2º ed.). Legales ediciones.

Robles, R. (2021). Teoría de las Normas y Sistema del Delito. Atalier.

Sánchez-Ostiz, P. (2004). ¿encubridores o cómplices? Contribución a una teoría global de las adhesiones post-ejecutiva (1ª ed.). Civitas.

Sánchez-Ostiz, P. (1996). funcionario que no promueve la persecución de delitos: un caso entre el encubrimiento y la omisión del deber de perseguir delitos. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 49(3), 1047–1082. https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADPCP/article/view/403.

Verde, A. (2020). Formas de encubrimiento: personal y real bases para una delimitación adecuada entre encubrimiento, lavado de activos y receptación. INDRET,

(2), 254-299. https://indret.com/wp-content/uploads/2020/01/1512.pdf.

Descargas

Publicado

03-03-2026

Cómo citar

Alvarado Castillo, L. F. (2026). El delito de encubrimiento real: tipicidad, diferencias y alcances de la excusa absolutoria. Revista Peruana De Ciencias Penales, (39), 173–188. https://doi.org/10.56176/rpcp.39.2025.155