Directrices

Directrices

Políticas de Sección

La Revista Peruana de Ciencias Penales se configura como un instrumento de divulgación, análisis y debate, motivo por el que cada colaboración debe estar adecuada al estilo propio de la sección que se espera de cada tipo de contribución. Por ello, las colaboraciones deberán enmarcarse en cualquiera de las siguientes secciones:

  • Doctrina
  • Papers
  • Especiales y Comentarios
  • Recensión y Semblanzas
  • Jurisprudencia

DOCTRINA: Son artículos relevantes de autores invitados por la Revista procedentes del ámbito académico o profesionales de reconocido prestigio. Los artículos doctrinales pueden ser eximidos de la evaluación por pares a criterio del Consejo de Editorial. Extensión máxima: 15,000 palabras.

    • Acceso abierto: SÍ
    • Revisión por el Consejo Editorial: SÍ

PAPERS: Son contribuciones enviados por docentes, investigadores o estudiantes de últimos ciclos en el campo de las ciencias penales, cuando la RPCP apertura una nueva convocatoria que se someten a evaluación por pares. Extensión máxima: 15,000 palabras.

    • Acceso abierto: SÍ
    • Revisión por el Consejo Editorial: SÍ
    • Evaluado por pares: SÍ

ESPECIALES Y COMENTARIOS: Son artículos de extensión reducida relativos a ensayos, crónicas, notas, experiencias, casos, propuestas y reflexiones de la normativa y jurisprudencia penal que son de contenidos altamente relevantes para la comunidad jurídica y que no queden enmarcados en las secciones anteriores. Extensión: 1.000 - 7.000 palabras.

    • Acceso abierto: SÍ
    • Revisión por el Consejo Editorial: SÍ
    • Evaluado por pares: SÍ

RECENSIÓN Y SEMBLANZAS: Recensiones: Comentarios críticos de novedades editoriales. Los libros recensionados no deben tener más de 2 años de haberse publicado. Semblanzas: Consiste en una síntesis que asiente los aspectos más destacados, así como las cualidades académicas y profesionales que los distinguen de manera excepcional por la labor de académico. Extensión mínima 750 palabras. Máxima 2.000 palabras.

    • Acceso abierto: SÍ
    • Revisión por el Consejo Editorial: SÍ
    • Evaluado por pares: NO

JURISPRUDENCIA: Son resoluciones nacionales e internacionales relevantes en el ámbito de las ciencias penales. La jurisprudencia no debe tener más de 3 años de haberse publicado. Extensión máxima: 15,000 palabras.

    • Acceso abierto: SÍ
    • Revisión por el Consejo Editorial: SÍ
    • Evaluado por pares: NO

Presentación de Artículos

Los artículos científicos y de investigación que se publican en la Revista Peruana de Ciencias Penales deben contar con el siguiente formato de presentación y se harán llegar por correo electrónico a la siguiente dirección: revperuanadecienciaspenales@gmail.com, con el asunto “PRESENTACIÓN DE ARTICULO”.

1. Los artículos aprobados serán publicados en el idioma original, escritos en formato Microsoft Word (*.doc, *.docx), OpenOffice (*.odt). No se recibirá documentos en formato PDF.

2. Los artículos se podrán presentar en lengua castellana, alemana, italiana o inglesa.

3. La extensión total del artículo para la secciones de Doctrina y Papers no será menor de 10 ni mayor de 40 páginas, o entre 10,000 y 15,000 palabras, incluidas las notas a pie de página.

4. La extensión total del artículo para la sección Recensión, Semblanzas, Comentarios y Especiales no será menor de 02 ni mayor de 06 páginas.

5. Se harán llegar por correo electrónico a la siguiente dirección: revperuanadecienciaspenales@gmail.com o en el enlace de página web.

6. De manera excepcional, se aceptarán trabajos ya publicados. A estos trabajos se les aplicará también, mutatis mutandis.

7. Los artículos enviados para las secciones: Doctrina, Papers, Comentarios y Especiales se presentarán de acuerdo con el siguiente orden y estructura:

  • Formato: Se deberá cumplir los siguientes parámetros:.
    • Interlineado: 1.15
    • Letra: Times New Roman
    • Tamaño: 12 puntos
  • Título del Trabajo: Deberá ser lo más ilustrativo y conciso posible, escrito primero en español y después en inglés, conteniendo una extensión de entre 8 y 12 palabras.
  • Nombres y Apellidos de los autores: Considerando la forma de firma para indexación en bases de datos internacionales.
  • Filiación académica y ORCID: Cada uno de los autores y dirección de correo electrónico del autor o de los autores.
  • Sumario: Dispuesto en forma horizontal, con cinco niveles como máximo.
  • Resumen estructurado (en español e inglés) Deberá ser breve y global que sintetice el trabajo realizado (aprox. 50 palabras); además, deben señalarse tres o cuatro palabras clave que identifiquen el campo y el área en que se enmarca el artículo.
  • Palabras clave (en español e inglés): Se especificarán de 5 palabras clave.
  • Texto del artículo: En caso de artículos deberán ajustarse en la medida de lo posible a los siguientes apartados: Introducción, Cuerpo del artículo, Conclusiones y Referencias:
  • Introducción: Es la presentación general del artículo, allí se justificará la importancia del problema de investigación abordado.
  • Cuerpo del trabajo: Será presentado con la precisión que sea conveniente para que se comprenda y confirme el desarrollo de la investigación. Debe recoger una revisión de la literatura sobre el aspecto estudiado, utilizando las citas bibliográficas estrictamente necesarias. Podrá aparecer en una secuencia lógica en el texto, tablas, estadísticas o figuras, no debiendo repetirse en todas ellas los mismos datos. No incluirá datos o conclusiones del trabajo que se presenta.
  • Conclusiones: Las secciones Doctrina, Papers, Especiales deben contar con un apartado final de conclusiones, salvo las Recensiones, Comentarios y Semblanzas. Esto resumirá los hallazgos, relacionando las propias observaciones con otros estudios de interés y señalando las aportaciones, limitaciones de unos y otros. No se deben repetir con detalle los datos u otro material ya comentado en otros apartados. Mencionar las inferencias de los hallazgos y sus limitaciones, incluyendo las deducciones para una investigación futura. Tener en cuenta, que las conclusiones se deben enlazar con los objetivos del estudio, evitando las afirmaciones gratuitas y las conclusiones no apoyadas completamente por los datos del trabajo.
  • Referencias: Las referencias que cuenten con DOI (Digital Object Identifier System) deben aparecer con su link correspondiente. Debe seguirse obligatoriamente la normativa APA vigente (APA 7ª ed) (https://normas-apa.org).
  • Los niveles jerárquicos (numeración de los capítulos y sus partes) para temas y subtemas tratados dentro de todo texto deberán ser.
  • Primer orden: Números arábigos (1., 2., 3., 4., etc.), TÍTULO EN MAYÚSCULA Y NEGRITA.
  • Segundo orden: Números arábigos (1.1, 1.2, 1.3., 1.4, etc.), TÍTULO EN TIPO ORACIÓN Y NEGRITA.
  • Tercer orden:Tercer orden: Números arábigos (1.1.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.1.4, etc.), TÍTULO EN VERSALES Y CURSIVA.
  • Cuarto orden: Letras en mayúsculas (A., B., C., D., etc.), Título en cursiva.
  • Quinto orden: Letras en minúsculas (a., b., c., d., etc.), Título sin cursiva.

8. Otros aspectos para considerar:

    • Agradecimientos: Los autores incluirán la mención de becas, ayudas o soporte financiero con el que se ha contado (Proyectos de Investigación) para la subvención del trabajo y otras especificaciones, cuando sea el caso.
    • Las citas bibliográficas: Deberán extraerse de los documentos originales, indicando siempre la página inicial y final del trabajo del cual proceden. De manera excepcional para asegurar la coherencia, en cualquier momento del proceso editorial, la Revista podrá requerir a los autores el envío de la primera página (fotocopia) de cada uno de los artículos citados en la sección de referencias.
    • Tablas, Estadísticas y Figuras: Deben presentarse numeradas según su orden de aparición en el texto con números arábigos, se deberá identificar cada uno con un título y especificar su fuente. Se emplearán para clarificar puntos importantes no aceptándose la doble documentación.
    • Abreviaturas: Sólo deberán ser empleadas abreviaturas estándar universalmente aceptadas. Cuando se pretenda acortar un término frecuentemente empleado en el texto, la abreviatura correspondiente, entre paréntesis, debe acompañarse la primera vez que aparezca.

Directrices de Revisión

Los encargados que cumplan la labor de revisar los textos recibidos en la Revista Peruana de Ciencias Penales recibirán el artículo anonimizado y seguirán la rúbrica elaborado por el Consejo Editorial el cual contiene un conjunto de descriptores a efectos de motivar la aceptación o rechazo de los artículos.

Después de recepcionado los trabajos, serán revisados para la verificación de originalidad y eventual detección de plagios, así como para comprobar si cumple con el formato y sistema de citas requeridos.

En el formulario de revisión se deberá especificar información acerca de:

  • Título.
  • Palabras clave.
  • Resumen y calidad de la traducción.
  • Revisión de la literatura.
  • Conclusiones, incluyendo la valoración justificada acerca de las limitaciones de la investigación y sus principales aportaciones.
  • Ajuste a la normativa APA de las referencias y su conveniencia.

El Comité Editorial decidirá la publicación de los trabajos previo informe favorable de evaluadores externos anónimos, a través de un arbitraje “doble ciego”.

Si el resultado de la revisión es positiva, se procede a enviar el trabajo a los evaluadores. Los evaluadores emiten un informe debidamente motivado.

Se comunica al autor la decisión y/o comentarios del evaluador y se procede según sea el caso.

Si el resultado de la revisión es negativo por detección de plagio, se procederá según las reglas de ética que sigue la revista.

Si el resultado de la revisión es negativo por no cumplir con el formato y el sistema de citas requeridas, se comunicará al autor para que vuelva a enviar su trabajo previa subsanación.

Proceso de Evaluación por Pares: Proceso y Plazos de Recepción, Evaluación y Corrección

1. El comité editorial de RPCP recepciona el artículo para la secciones de Doctrina, Papers y Especiales mediante correo electrónico. Al recibir el artículo, se enviará un correo de recepción del documento. Tras ello, el comité editorial hará una pre-revisión para asegurarse que los artículos se ajustan al ámbito temático y el interés en función de los criterios editoriales ya mencionados, y que cumplan los requisitos de presentación formal exigidos en las normas de publicación:

    • Estructura formal del artículo.
    • Resumen/Abstract.
    • Palabras Clave/Keywords.
    • Formatos de edición (tablas, figuras, …) de acuerdo con la normativa APA vigente.
    • Cumplimiento de la normativa APA vigente en las citas y referencias bibliográficas.
    • El tiempo estimado será de un mes para desarrollar esta valoración inicial.

2. La falta de ajuste del manuscrito con las normas de publicación de la Revista significará el rechazo directo. La decisión será comunicada por el comité editorial a los autores permitiendo la posibilidad de que lo adapten y modifiquen para enviar de nuevo el artículo subsanado. En este caso, el proceso de evaluación se iniciará desde el principio.

3. Evaluación por pares ciegos. El comité editorial enviará el artículo convenientemente cegado al revisor que colaborarán con la revisión. Las personas expertas que examinarán el artículo lo realizarán en un tiempo máximo de tres mes.

Luego se remitirá la rúbrica con el puntaje y si hubiera observaciones a la posible publicación a los autores.

Finalmente, los revisores que han colaborado con la evaluación recomendarán que el artículo sea:

    • Aceptado tal y como está.
    • Revisar y sostener nuevamente evaluación.
    • Rechazado.

En caso de discrepancia entre los revisores que han colaborado con la revisión, el artículo se someterá a una tercera valoración.

El tiempo estimado será de tres meses para desarrollar la evaluación por pares ciegos.

4. En caso de que la decisión sea la aceptar el artículo con modificaciones, las personas firmantes contarán con un tiempo de hasta cinco días hábiles para su corrección. Si es necesario, la nueva versión será sometida a una nueva evaluación.

5. Tras envío y revisión de la versión modificada del artículo, el comité editorial informará a los autores la decisión final de aceptación o rechazo del artículo. La notificación se realizará por medio de correo electrónico indicando los motivos razonados de la decisión editorial y los resultados del proceso de evaluación.

6. Una vez finalizado el proceso de evaluación del artículo - versión final, el comité editorial realizará la revisión final de estilo y la edición de acuerdo al formato de la Revista. El tiempo estimado será de hasta tres meses para implementar el proceso de edición y diagramación.

7. Una vez los artículos hayan sido diagramados pasarán a publicarse en la sección correspondiente de acuerdo con la temática, asimismo, se enviará al correo del autor el link de publicación para favorecer la difusión de la investigación.

8. Se debe mencionar que el proceso de evaluación y publicación en la sección de Jurisprudencia solo lo realiza el comité editorial en un plazo máximo de cuatro meses.

Aviso de Derechos de Autor/a

Los autores deberán enviar la Carta de originalidad, conflicto de intereses y cesión de derechos de autor.

Los artículos de investigación en la secciones de Doctrina, Papers, Especiales, Comentarios, Recensión y Semblanzas que publica esta Revista están sujetas a los siguientes términos:

1. La Revista Peruana de Ciencias Penales conserva los derechos patrimoniales (copyright) de los artículos publicados, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.

2. Los artículos se publican bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0. Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.

3. Condiciones de autoarchivo. Se permite y se anima a los autores a difundir las versiones post-print de sus artículos con publicación definitiva, ya que favorece su circulación y difusión y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. La difusión de la versión post-print de los artículos aceptados y editados se formula bajo licencia Creative Commons CC BY 4.0.

Política de Acceso Abierto

La Revista Peruana de Ciencias Penales se publica mediante el modelo de publicación académica Diamante (Diamond OA). En tal sentido, no se cobra tarifas de suscripción a las personas lectoras, ni cargos por procesamiento (envío, edición o publicación) de artículos a las personas autoras. En síntesis, el contenido publicado en la Revista Peruana de Ciencias Penales es accesibles en línea de manera gratuita, sin costos de suscripción, ni barreras de registro. Los usuarios pueden leer, descargar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de los artículos.

Estando comprometidos con el paradigma de la Ciencia Abierta, la RPCP ha firmado el “Manifiesto sobre la Ciencia Abierta como bien público global: acceso abierto no comercial” aprobado en la Cumbre de Toluca de 2023

La Revista Peruana de Ciencias Penales permite que los artículos publicados sean compartidos de acuerdo con la licencia Creative Commons atribución –no comercial– sin derivar (CC BY-NC-ND 4.0). Este tipo de licencia permite la descarga de los artículos y su comunicación, siempre y cuando se reconozca la autoría, no se modifiquen sus contenidos ni sean utilizados con fines comerciales.

Declaración de Privacidad

Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.

Siguiente