Zum Verhältnis von Strafrechtlicher und Zivilrechtlicher Haftung für Compliance-mängel, Teil 1.

Autores/as

  • Lothar Kuhlen Universität de Mannheim

Palabras clave:

responsabilidad penal de las personas jurídicas, corporate compliance, culpabilidad por defecto de organización, responsabilidad penal y civil

Resumen

.1. Strafgerichtliche Entscheidungen. 1.1. BGHSt 52, 323 (Siemens/Enel, Urteil des). 1.2. Strafsenats vom 29.8.2008). 2. BGHSt 54, 44 (Berliner Stadtwerke, Urteil des 5 Strafsenats vom 17.7.2009). 1.3. BGH JR 2012, 303 (Mobbing, Urteil des 4. Strafsenats vom 20.10.2011). 2. Zivilgerichtliche Entscheidungen. 2.1.  BGH wis-tra 2012, 380 (Scheingeschäfte, Urteil des 6. Zivilsenats vom 10.7.2012). 2.2. LG München I ZIP 2014, 570 (Siemens/Neubürger, Urteil vom 10.12.2013). 3. Zivi-lrechtliche Innenhaftung und Strafrecht. 3.1. “Existenzvernichtende” Haftungsfolge. 3.2. Überspannung der Compliance-Pflichten.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

03-12-2021 — Actualizado el 04-12-2018

Cómo citar

Kuhlen, L. (2018). Zum Verhältnis von Strafrechtlicher und Zivilrechtlicher Haftung für Compliance-mängel, Teil 1. Revista Peruana De Ciencias Penales, 1(32), 99–109. Recuperado a partir de https://rpcp.pe/index.php/RPCP/article/view/39

Número

Núm. 32 (2018): Revista Peruana de Ciencias Penales Nº 32

Sección

DOCTRINA

Categorías

Licencia

Derechos de autor 2018 RPCP

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.