Acerca de la regulación de la tentativa en el Código Penal peruano.
Palabras clave:
tentativa, Código Penal peruano, Código Penal alemán, teoría objetiva de la tentativa, teoría subjetiva de la tentativaResumen
El autor, en el presente artículo, analiza la regulación de la tentativa en el Código Penal peruano. Para dicho análisis parte de una comparación entre la regulación peruana y alemana de la tentativa; además, explica los fundamentos teóricos y críticas de las teorías objetiva y subjetiva de la tentativa para finalmente desarrollar la “nueva teoría objetiva de la tentativa”. De este modo, para el autor, la regulación de la tentativa en el Código Penal peruano debe ser interpretada en el sentido de la “nueva teoría objetiva de la tentativa”; con lo que, dicha interpretación se encontraría en consonancia con la mayoría de los Códigos Penales.
Descargas
Citas
ASCHROTT, P. (1926). Reform des Strafrechts. De Gruyter.
BAUMANN, J. (1960). Strafrecht. Allgemeiner Teil. Gieseking.
BAUMANN, J. / WEBER, U. / MITSCH, W. (1995). Strafrecht Allgemeiner Teil. Lehrbuch. (10a ed.). Gieseking.
CEREZO MIR, J. (1999). Die Regelung des Versuchs und die Auffassung des Unrechts im neuen spanischen Strafgesetzbuch. En: WEIGEND, T. (Ed.), Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. De Gruyter.
FRANK, R. (1931). Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich nebst dem Einführungsgesetz. J.C.B. Mohr.
GALLAS, W. (1979). Zur Struktur des strafrechtlichen Unrechtsbegriffs. En: KAUFMANN, A. (Ed.), Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Beck.
GÜRTNER, F. (Comp.). (1935). Das kommende deutsche Strafrecht. (2a ed.). Vahlen.
HIPPEL, R. (1930). Deutsches Strafrecht. Springer.
HIRSCH, H. (1998). Zur Lehre von der objektiven Zurechnung. En: ESER, A. (Ed.), Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag. Beck.
HIRSCH, H. (1982). Der Streit um Handlungs- und Unrechtslehre, insbesondere im Spiegel der Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (Teil II). Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 94(2), 239-278. https://doi.org/10.1515/zstw.1982.94.2.239
HIRSCH, H. (1993). Gefahr und Gefährlichkeit. En: FRITJOF, H. (Ed.), Strafgerechtigkeit: Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag. C.F. Müller.
HIRSCH, H. (1999). Strafrechtliche Probleme. Duncker & Humblot.
JAKOBS, G. (1991). Strafrecht. Allgemeiner Teil. (2a ed.). Walter de Gruyter.
JESCHECK, H. (1972). Lehrbuch des Strafrechts. (2ª ed.). Duncker & Humblot.
JESCHECK, H. / WEIGEND, T. (1996). Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil. (5ª ed.). Duncker & Humblot.
KAUFMANN, A. (1974). Zum Stande der Lehre vom personalen Unrecht. En: STRATENWERTH, G. (Ed.) et al, Festschrift für Hans Welzel zum 70. Geburtstag am 25. März 1974. De Gruyter.
KOHLRAUSCH, E. / LANGE, R. (1961). Strafgesetzbuch. (43a ed.). De Gruyter.
LACKNER, K. / KÜHL, K. (1999). Strafgesetzbuch. Kommentar. (23a ed.). C.H. Beck.
LISZT, F. (1919). Lehrbuch des Deutschen Strafrechts. (22a ed.). De Gruyter.
LISZT, F. / SCHMIDT, E. (1932). Lehrbuch des Deutschen Strafrechts. (26a ed.). De Gruyter.
MALITZ, K. (1998). Der untaugliche Versuch beim unechten Unterlassungsdelikt. Duncker & Humblot.
MAURACH, R. (1958). Deutsches Strafrecht. Allgemeiner Teil. Müller.
MAURACH, R. / GÖSSEL, K. (1989). Strafrecht Allgemeiner Teil. (7a ed.). Müller.
MEZGER, E. (1933). Strafrecht. Ein Lehrbuch. (2a ed.). Duncker & Humblot.
NAKA, Y. (1989). Der Strafgrund des Versuchs. En: HIRSCH, H. / WEIGEND, T. (Comps.), Strafrecht und Kriminalpolitik in Japan und Deutschland. Duncker & Humblot.
ROEDER, H. (1942). Versuch und Teilnahme nach der „Strafrechtsangleichungsverordnung“. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 62(Jahresband), 303-319. https://doi.org/10.1515/zstw.1942.62.1.303
ROXIN, C. (1998). Uber den Strafgrund des Versuchs. En: ESER, A. (Ed.), Festschrift fur Haruo Nishihara zum 70. Geburtstag. Nomos.
SANCINETTI, M. (1995). Subjektive Unrechtsbegründung und Rücktritt vom Versuch. Heymann.
SCHAFFSTEIN, F. (1934). Nationalsozialistisches Strafrecht. Gedanken zur Denkschrift des Preußischen Justizministers. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 53(Jahresband), 603-628. https://doi.org/10.1515/zstw.1934.53.1.603
SPENDEL, G. (1953). Zur Notwendigkeit des Objektivismus im Strafrecht. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 65(4), 519-538. https://doi.org/10.1515/zstw.1953.65.4.519
SPENDEL, G. (1966). Zur neubegründung der objektiven versuchstheorie. En: SPENDEL, G. (Ed.), Studien zur Strafrechtswissenschaft Festschrift für Ulrich Stock zum 70. Holzner Verlag.
STRATENWERTH, G. (2000). Strafrecht. Allgemeiner Teil. (4a ed.). Heymanns.
STRUENSEE, E. (1990). Verursachungsvorsatz und Wahnkausalität. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 102(1), 21-50. https://doi.org/10.1515/zstw.1990.102.1.21
TAE-HOON, H. (1991). Die strafrechtliche Behandlung des untauglichen Versuchs. Nomos.
TRÖNDLE, H. / FISCHER, T. (1999). Strafgesetzbuch und Nebengesetze. (49a ed.). C.H. Beck.
VILLA STEIN, J. (1998). Derecho Penal. Parte General. San Marcos.
WEIGEND, T. (1989). Die Entwicklung der deutschen Versuchslehre. En: HIRSCH, H. / WEIGEND, T. (Comps.), Strafrecht und Kriminalpolitik in Japan und Deutschland. Duncker & Humblot.
WELZEL, H. (1969). Das Deutsche Strafrecht. (11ª ed.). De Gruyter.
ZACZYK, R. (1989). Das Unrecht der versuchten Tat. Duncker & Humblot.
ZIELINSKI, H. (1973). Handlungs- und Erfolgsunwert im Unrechtsbegriff. Duncker & Humblot.
ZIESCHANG, F. (1998). Die Gefährdungsdelikte. Duncker & Humblot.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2023 Hans Joachim Hirsch (†)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Ediciones 
Colecciones
Catalogo
Enviar Articulo para las 3 Revistas
Llama al: 998675705
Escríbenos al: +51 998675705
