Sobre el impacto (real o percibido) del pensamiento neurocientífico en el derecho penal.
DOI:
https://doi.org/10.56176/rpcp.39.2025.149Palabras clave:
neurociencias, Derecho Penal, libertad, Filosofía del lenguajeResumen
El artículo examina de manera crítica el impacto de las neurociencias en el Derecho penal, donde se cuestiona las pretensiones deterministas de ciertos neurocientíficos que niegan la libertad humana y proponen un Derecho penal basado en la inocuización o la prevención especial. Desde una doble perspectiva, la filosofía del lenguaje y la filosofía de la ciencia, el autor sostiene que el neurodeterminismo incurre en una falacia mereológica al atribuir al cerebro cualidades que solo son predicables del ser humano en su conjunto. Además, recuerda que la ciencia no proporciona verdades absolutas e inmutables, sino conocimientos provisionales y contextuales. Frente al entusiasmo reduccionista, se defiende un diálogo equilibrado entre la neurociencia y Derecho penal, en el que aquella colabore, sin arrogarse un papel protagónico, en la tarea judicial de comprender la conducta del sujeto y determinar su responsabilidad, sobre la base de los principios y fines del sistema penal.
Descargas
Citas
Aristóteles. (1978). Acerca del alma. Gredos.
Bennett, M. (2008). Neurociencia y filosofía. En: BENNETT, M. / DENNETT, D. / HACKER, P. / SEARLE, J., La naturaleza de la conciencia: cerebro mente y lenguaje. Paidós.
Bennett, M. / Hacker, P. M. S. (2008). Fragmentos de Philosophical Foundations of Neuroscience. En: Bennett, M. / Dennett, D. / Hacker, P. / Searle, J., La naturaleza de la conciencia: cerebro mente y lenguaje. Paidós.
Bigenwald, A. / Chambon, V. (2019). Criminal responsibility and neuroscience: no revolution yet. Frontiers in psychology, 10, 1-19. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01406.
Blakemore, C. (1977). Mechanics of the mind. Cambridge University Press.
Blanshard, B. (1969). En defensa del determinismo. En: Hook, S. (Ed.), Determinismo y libertad. Fontanella.
Chalmers, A. (2003). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Siglo XXI.
Crick, F. (1995). The atonishing hypothesis. Touchstone Books.
Demetrio Crespo, E. (2011). Libertad de voluntad, investigación sobre el cerebro y
responsabilidad penal: aproximación a los fundamentos del moderno debate
sobre Neurociencias y Derecho penal. InDret, (2). https://indret.com/libertad-
de-voluntad-investigacion-sobre-el-cerebro-y-responsabilidad-penal/.
Demetrio Crespo, E. (Dir.). (2013). Neurociencias y Derecho penal: Nuevas perspectivas
en el ámbito de la culpabilidad y del tratamiento jurídico-penal de la peligrosidad.
Edisofer.
Diéguez Lucena, A. (1998). Filosofía de la ciencia. Biblioteca Nueva.
Einstein, A. (1949). Remarks concerning the essays brought together in this cooperative
volume. En: Schilpp, P. A. (Coord.), Albert Einstein, philosopher-scientist.
Library of living philosophers.
Feijoo Sánchez, B. (2013). Culpabilidad jurídico-penal y neurociencias. En: Maroto
Calatayud, M. / Demetrio Crespo, E. (Dir.), Neurociencias y derecho penal: nuevas perspectivas en el ámbito de la culpabilidad y tratamiento jurídico-penal de la peligrosidad. Edisofer.
Feyerabend, P. K. (1998). La ciencia en una sociedad libre. Siglo XXI.
Feyerabend, P. K. (2000). Diálogo sobre el método. Cátedra.
García Jiménez, L. (2008). Aproximación epistemológica al concepto de ciencia: una propuesta básica a partir de Kuhn, Popper, Lakatos y Feyerabend. Andamios. Revista de Investigación Social, 4(8), 185-212. https://doi.org/10.29092/uacm.v4i8.307.
Gazzaniga, M. S. (2011). La neurociencia en el sistema judicial. En: Investigación y ciencia, 60, 24-29.
Grandi, C. (2016). Neuroscienze e responsabilità penale. Nuove soluzioni per problemi
antichi?. Giappichelli.
Grandi, C. (2019). Diritto penale e neuroscienze: punti fermi (se mai ve ne siano) e questioni aperte. Diritto penale e uomo, (4). http://hdl.handle.net/11392/2403609.
Grandi, C. (2020). Neuroscienze e capacità di intendere e volere: un percorso giurisprudenziale. Diritto penale e proceso, (1). http://hdl.handle.net/11392/2414296.
Günther, K. (2006). Hirnsforschung und strafrechtlicher Schuldbegriff. Kritische Justiz (KJ), (39), 116-133. https://doi.org/10.5771/0023-4834-2006-2-116.
Hassemer, W. (2010). Haltet den geborenen Dieb!. Frankfurter Allgemeiner Zeitung, n.º 146.
Hacker, P. M. S. (1990). Wittgenstein: meaning and mind. (vol. III of An analytical commentary on the Philosophical Investigations). Basil Blackwell.
Hirsch, H.J. (2013). Acerca de la actual discusión alemana sobre libertad de voluntad y derecho penal. En: Maroto Calatayud, M. / Demetrio Crespo, E. (Dir.), Neurociencias y derecho penal: nuevas perspectivas en el ámbito de la culpabilidad y tratamiento jurídico-penal de la peligrosidad. Edisofer.
Jauregui Balenciaga, I. / Méndez Gallo, P. (2009). Modernidad y delirio. Escalera.
Kenny, A. (2000). La metafísica de la mente: filosofía, psicología, lingüística. Paidós.
Krauß, D. (2007). Neue Hirnforschung – Neues Strafrecht?. En: Müller-Dietz, H. (Ed.), Festschrift für Heike Jung. Nomos.
Kuhn, T. S. (2005). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica.
Libet, b. (1985). Unconscious cerebral initiative and the role of conscious will in voluntary action. Behaviour and brain sciences, (8), 529-539. https://doi.org/10.1017/S0140525X00044903
Libet, b. (1999). Do we have free will? Journal of consciousness studies, 6(8-9), 47-57.
Lüderssen, k. (2004). Ändert die Hirnforschung das Strafrecht?. En: Geyer, C. (Ed.), Hirnforschung und Willensfreiheit. Suhrkamp.
Martínez Freire, P. F. (1995). La nueva filosofía de la mente. Gedisa.
Merkel, R. (2004). Willensfreiheit und rechtliche Schuld. Nomos.
Merkel, G. (2008). Hirnforschung, Sprache und Recht. En: Putzke, H. (Ed.), Strafrecht
zwischen System und Telos. Festchrift für Rolf Dietrich Herzberg. Mohr Siebeck.
Merkel, G. / Roth, G. (2008). Bestrafung oder Therapie? Möglichkeiten und Grenzen staatlicher Sanktion unter Berücksichtigung der Hirnforschung. En: AA. VV., Hirnforschung-Chancen und Risiken für das Recht: Recht, Ethik, Naturwissenschaften,
Rechtswissenschaftliche. Fakultät der Universität Zürich.
Merkel, G. / Roth, G. (2008). Freiheitsgefühl, Schuld und Strafe. En: Grün, K. J. / Friedman, F. / Roth, G. (Eds.), Entmoralisierung des Rechts. Maβstäbe der Hirnforschung für das Strafrecht. Vandenhoeck & Ruprech.
Nozick, R. (1981). Philosophical explanations. Harvard University Press.
Pauen, M. (2004). Illusion Freiheit? Mögliche und unmögliche Konsequenzen der Hirnforschung. (2ª ed.). S. Fischer.
Prinz, W. (2004). Kritik des freien Willens: Bemerkungen über eine soziale Institution. Psychologische Rundschau, 55(4), . https://doi.org/10.1026/0033-3042.55.4.198.
Prinz, W. (2004). Der Mensch ist nicht frei. Ein Gespräch. En: GEYER, C. (Ed.), Hirnforschung und Willensfreiheit - Zur Deutung der neuesten Experimente. Suhrkamp.
Putnam, H. (1990). Realism with a human face. Harvard University Press.
Reschner, N. (1999). Razón y valores en la era científico-tecnológica. Paidós.
Roth, G. (2001). Das Gehirn und seine Wirklichkeit. (6ª ed.). Suhrkamp.
Roth, G. (2003). Fühlen, Denken, Handeln. Wie das Gehirn unser Verhalten steuert.
Suhrkamp.
Sánchez Andrés, J. V. (2011). El espacio de la libertad en el determinismo. Revista de Occidente, (356), 65-79.
Schrödinger, E. (1998). Ciencia y humanismo. (2ª ed.). Tusquets.
Singer, W. (2002). Ein Frontalangriff auf unser Selbstverständnis und unsere Menschenwürde. Gehirn und Geist, (4), 32-35.
Singer, W. (2003). Ein neues Menschenbild? Gespräche über Hirnforschung. Suhrkamp Verlag.
Singer, W. (2004). Verschaltungen legen uns fest: wir sollten aufhören von Freiheit zu sprechen. En: GEYER, C. (Ed.), Hirnforschung und Willensfreiheit - Zur Deutung der neuesten Experimente. Suhrkamp.
Streng, F. (2007). Schuldbegriff und Hirnforschung. En: Pawlik, M / Zaczyk, R. (Eds.), Festschrift für Günther Jakobs. Heymann.
Toulmin, S. (1977). La comprensión humana. Alianza Editorial.
Tugendhat, E. (2008). Antropología en vez de metafísica. Gedisa.
Vives Antón, T. S. (1999). Fundamentos del sistema penal. Tirant lo Blanch.
Wittgenstein, L. (1995). Aforismos: cultura y valor. Austral.
Wittgenstein, L. (1988). Investigaciones Filosóficas. Crítica.
Woolgar, S. (1991). Ciencia: abriendo la caja negra. Anthropos.
Young, J. Z. (1978). Programs of the brain. Oxford University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2025 .
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Ediciones 
Colecciones
Catalogo
Enviar Articulo para las 3 Revistas
Llama al: 998675705
Escríbenos al: +51 998675705
